[FPSI] Discursos en torno a la (in) imputabilidad

32114scr_654aa682ea813a1La presente investigación plantea como problema la relación existente entre los discursos existentes en las evaluaciones a cargo de técnicos peritos y en las decisiones de los jueces respecto
a la declaración de la inimputabilidad. Se plantean como objetivos: Visualizar las prácticas discursivas puestas en juego en el proceso judicial en torno a la declaración de la inimputabilidad por trastornos mentales. En cuanto a los objetivos específicos: Indagar las condiciones de enunciación para declarar la inimputabilidad.

Describir el proceso actual por el cual se declara la condición de inimputabilidad por trastornos mentales en el proceso judicial. Para este estudio se trabajó con expedientes judiciales del
Juzgado Penal de Montevideo y con entrevistas a informantes calificados del ITF.
Como resultados visualizamos que el saber técnico-científico tiene una fuerte incidencia en los procesos judiciales en lo que respecta a la declaración de la inimputabilidad, produciéndose un
trasvazamiento de los lenguajes puestos en juego, del lenguaje jurídico se pasa al médico y del médico al jurídico. Es en el entrecruzamiento de ambos discursos que la declaración de
inimputabilidad logra legitimidad.

Integrantes del equipo:
Andrea Paola Morteo García, Carmen Cecilia Montes Maldonado, Natalia Laino Topham, Dulcinea Cardozo Carrero, Ana Laura Buroni Falero.

Docente Orientador:
Prof. Adj. Maria Ana Folle

2016-12-06T14:38:01+00:00