Nuestra investigación trató las prácticas médicas que implican nuevas formas de eugenesia tales como diagnósticos genéticos preimplantacionales, selección de embriones, estudios genéticos, etc. Estas prácticas se han universalizado y presentan, en algunos casos la posibilidad de seleccionar características genéticas de futuros seres. Lo que se realiza en Uruguay está plenamente inscripto en ese contexto Se realizó un trabajo de campo entrevistando responsables de clínicas en Uruguay dedicadas a la Fecundación in Vitro, así como a responsables de investigaciones en terapias génicas.
Existen numerosos problemas éticos que se desprenden al examinar la posible dirección que puedan tomar estas actividades en un futuro no muy lejano. Hemos abordado entonces el tema desde tres perspectivas; una intenta analizar el problema ético que supone la posibilidad de seleccionar características hereditarias deseables para todos. La segunda vincula el problema a los contextos económicos y políticos tratando, por esa vía, de dar solución a los dilemas éticos de la eugenesia liberal. Por último, hemos puesto en el foco los conflictos éticos que pueden estar presentes en los responsables de las prácticas médicas en Uruguay; su actual proceder sin regulación estatal y los consensos éticos que expresan al ser entrevistados.
Integrantes del equipo:
Gabriela Arévalo
José Stagnaro
Pablo Cestau
Viviana Rébora
Docente orientador:
Gustavo Pereira