En machos Merino Australiano, dos dientes, en predio comercial del norte del Uruguay se comparó congelamiento de semen tradicional “a campo” con protocolo modificado determinando la calidad resultante. Un grupo homogéneo de machos (n=4), se seleccionó por aptitud reproductiva, condición corporal, peso vivo, circunferencia escrotal e índice de calidad espermática. Un pool de muestras de semen obtenidas con electroeyaculador, se separó en 2 alícuotas (T1 y T2). T1 se empaquetó a TA, las pajuelas reposaron horizontalmente 15 minutos, luego equilibradas a 4,0°C 90 minutos, y finalmente congeladas. T2 se equilibró en tubo de vidrio, llevando hasta 4,0ºC en 90 minutos, se empaquetaron las pajuelas a 7,8ºC en nevera, reposaron 15 minutos a 4,0ºC y fueron congeladas. Se descongelaron y evaluaron en equipo CASA software ISASv1® 6 pajuelas por tratamiento. Se determinó tipo (progresivo, no progresivo y estático) y velocidad (rápido, medio, lento y estático) de movimiento, porcentajes de spz rápidos-progresivos y sus velocidades curvilínea (VCL), rectilínea (VSL) y promedio (VAP). Utilizando la prueba Kolmogorov- Smirnov (KS, alfa=0.05), no se observa diferencia significativa en el porcentaje de spz rápidos-progresivos entre tratamientos. La prueba KS rechazó la igualdad de distribución en las velocidades entre tratamientos, 66% de rechazos para VCL, 77% para VSL y 83% para VAP. Los histogramas de distribución para VCL, VAP y VSL muestran que T2 es el que menos concentra valores cercanos a 0 y muestra mayor proporción de datos en el rango más alto de velocidades.
